18:29

Хандра — занятие для слонов и депрессивных людей. И депрессивных слонов. ©К.Клэр
Вас приветствует команда ФБ!

Мы хотим в рамках Битвы провести небольшое исследование и узнать ваше мнение о книгах и сериале. Поэтому очень просим вас заполнить нашу анкету :)

Но если вы чего-то не смотрели или не читали, вы сможете пропустить эти вопросы. =)

Все данные будут использоваться только в обобщённом виде, никто не будет знать, что этот ответ — именно ваш.)

Заранее огромное спасибо!

@темы: наш фандом :3

Комментарии
06.07.2017 в 21:11

А почему по фильму нет вопросов? Интересно же было бы сравнить любимых персонажей там и там. А так как-то однобоко получается, будто фильм на обочину выкинули и к фандому не причисляют
06.07.2017 в 22:53

бартер WTF Shadowhunters 2018
Shadow Anon, на это есть три объективные причины:
1) опрос и так длинный. Слишком длинные опросы побуждают респондента закрыть анкету, а не проходить её;
2) сравнение фильма + сериала + книг по всем параметрам, по которым их планируется анализировать, выйдет слишком длинным, и никто это не будет читать + усилий и времени на анализ потребуется намного больше;
3) сериал от книг отличается принципиально, и поэтому есть смысл искать ЗНАЧИМЫЕ отличия. Фильм не слишком отличается от книг, поэтому значимых отличий, скорее всего, нет. + поклонники книг его в основном любят, в отличие от сериала.
И одна субъективная:
4) человека, который инициировал это, не интересует фильм. А мы всё-таки хотим тратить время и усилия на то, что нам интересно.)
07.07.2017 в 08:13

1) опрос и так длинный. Слишком длинные опросы побуждают респондента закрыть анкету, а не проходить её;
Опрос в принципе затянутый и не очень интересный. Однотипные вопросы сливаются в один, начинаешь путаться. Я понимаю, что вы собирали его как по учебнику, где вопросы должны быть максимально простые, однотипные и повторяющиеся, но это совсем не отменяет того факта, что это дико скучно. Можно было сделать разнообразнее, потому что даже длинный, но не скучный опрос вызывает интерес (и нет смысла говорить, как создаются такие опросы по правилам, статистику из голосов 20-30 человек всё равно не выведешь, респондентов должно быть намного больше), тем более это опрос не на выявление уровня жизни населения, а фандомные предпочтения.

2) сравнение фильма + сериала + книг по всем параметрам, по которым их планируется анализировать, выйдет слишком длинным, и никто это не будет читать + усилий и времени на анализ потребуется намного больше;
Если вы не хотите тратить время и усилия, то зачем вообще взялись за аналитику? Кому действительно интересно её прочитать - прочитают, даже если она размером с макси-фик. Кому не интересно - закроют на первом же параграфе. Аналитика, тем более фандомная для фандома, это действительно искусство, мало кому удаётся сделать её не сухой и статичной. Но кому удаётся, тот тратит на неё время и силы.

3) сериал от книг отличается принципиально, и поэтому есть смысл искать ЗНАЧИМЫЕ отличия. Фильм не слишком отличается от книг, поэтому значимых отличий, скорее всего, нет. + поклонники книг его в основном любят, в отличие от сериала.
Зато фильм и сериал отличаются принципиально тоже. Книги это книги, одних Орудий только шесть штук (а другие анализировать вообще нет смысла, но ним не снимали ни сериал, ни фильм), но вот сравнивать экранизации + их соответствие/несоответствие канону-первоисточнику - вот это интересно.

4) человека, который инициировал это, не интересует фильм. А мы всё-таки хотим тратить время и усилия на то, что нам интересно.)
А вот это уже банально неправильно, раз уж вы пришли от командного логина и решили провести небольшое исследование о предпочтениях в нашем любимом фандоме. Если уж вы сделали опрос по всем правилам социологии, то играли бы до конца и убрали из уравнения субъективизм. В конце концов у нас три разных источника (простой пример: в книгах мне нравится Магнус, в сериале Саймон, а в фильме Валентин. А так же я люблю сериальный Саймон/Клэри, книжный Себастьян/Клэри и Джейс/Клэри из фильма), и выкидывать один из источников за борт - это уже не фандомная аналитика, это просто сравнение двух источников.

Впрочем, удачи с идей.
07.07.2017 в 11:10

Хандра — занятие для слонов и депрессивных людей. И депрессивных слонов. ©К.Клэр
Shadow Anon, спасибо за пожелание удачи, и мы с большим удовольствием ждём вас на следующих битвах с вашими идеями и развернутыми взглядами в постах заявок или в самой команде! :heart:
(нам очень нужны вдумчивые и заинтересованные люди, правда)
И спасибо за уточнения, интерес и фидбек!

На данный момент мы действительно проводим опрос, в котором тем или иным образом заинтересованы участники команды, готовые его реализовать, и сравнение двух источников это всё-таки аналитика, пусть и не полномасштабная, которая, как теперь совершенно очевидно, нашла бы свой отклик в фандоме :) Спасибо, что указали на специфическую некорректность в формулировке текста поста, теперь у нас получится избежать этой неоднозначности при оформлении итогового результата и не не обмануть ожиданий уже на этом этапе, что чертовски важно!

Спасибо ещё раз за подробное изложение вашего взгляда, и очень надеемся, что всё-таки сумеем не разочаровать, а порадовать своими выкладками :)
07.07.2017 в 11:22

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
ответила. Хотя в вариантах про каноные пары есть не все пары =((